臨江市人民法院
民事一審判決書
遺贈糾紛（2021）吉0681民初856號
原告：王某，女，1974年3月17日出生，漢族，住吉林省通化市東昌區(qū)。
被告：蘭某，女，1938年1月7日出生，漢族，住吉林省臨江市。
被告：鄭某（鄭智瓊），女，1993年2月11日出生，漢族，住址浙江省杭州市桐廬縣。
本院經審理認定事實如下：蘭某系鄭硯露母親，鄭某系鄭硯露女兒。鄭硯露與王某原系再婚夫妻，兩人婚后無子女并于2013年11月20日辦理離婚登記。兩人離婚后同居，未辦理復婚登記。鄭硯露患病后，王某對其進行照顧。
2021年5月27日，鄭硯露立打印《遺囑》一份，稱：我立此遺囑，對我的所有房產做以下處理，坐落在臨江市解放街3委1×組宏大1號樓03030×，房產證號：2265000249××。此房產是我和我女兒鄭某一人一半，上述房產屬于鄭硯露所擁有的產權全部由我前妻王某繼承，除王某以外任何人沒有繼承權。從現(xiàn)在起本人的醫(yī)藥費、生活費及身故后所有事宜都有王某承擔。母親蘭某現(xiàn)居住此房產，直到母親去世以后才可以處置產權，母親在世時任何人無房產的處置權。我立此遺囑時頭腦清醒，沒有欺詐脅迫，是我本人自己的意愿。鄭硯露在立遺囑人處簽名捺印，張永春、郝文秀在見證人處簽名捺印。2021年6月16日，鄭硯露因肺惡性腫瘤死亡。
本案訴爭房屋位于吉林省臨江市解放街3委1×組宏大1號樓3單元30×室（產權證號為吉2020臨江市不動產權第XXXX號、第XXXX號，面積77.53平方米），登記權利人為鄭硯露、鄭某共同共有。
王某明確表示自己承擔本案訴訟費用。
本院認為，本案系遺贈糾紛。鄭硯露作為成年人，有權利通過遺囑形式將自己的合法財產贈與法定繼承人以外的個人。根據(jù)王某提交的視頻資料，鄭硯露在立《遺囑》時意識清醒，能自己朗讀《遺囑》內容后簽名捺印并注明年、月、日，且有兩名成年人在鄭硯露所立打印《遺囑》的見證人處簽名捺印，該《遺囑》符合法律規(guī)定的形式要件，鄭某、蘭某也未對該《遺囑》提出異議，故本院確認鄭硯露所立《遺囑》有效，認定鄭硯露已經通過《遺囑》將自己的財產遺贈給王某?，F(xiàn)王某以訴訟形式表示接受遺贈，因鄭硯露與鄭某共同共有訴爭房屋，故鄭硯露對訴爭房屋享有的二分之一份額應當歸王某所有。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條、第一千一百二十四條、第一千一百三十三條、第一千一百三十六條、第一千一百四十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》第二十八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、鄭硯露所立《遺囑》有效；
二、位于吉林省臨江市解放街3委1×組宏大1號樓3單元30×室（產權證號為吉2020臨江市不動產權第XXXX號、第XXXX號，面積77.53平方米）房屋屬于鄭硯露的二分之一份額歸王某所有。
案件受理費1650元，由王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。
審判員劉淑敏
書記員林冬
2021-07-29
（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
